Ensam(t)stående mamma

En ensamstående mamma på heltid. Men barnen på hel/halv & ingen tid.. Till min stora glädje OCH hjärtskärande sorg.. . Detta är min kamp för att få tillvaron att fungera. Mot mycket i allmänhet, men mot "The Devil in disguise" aka X-mannen, i synnerhet. Välkommen till denna mardröm, som är mitt/vårt liv just nu... och har varit alldeles, alldeles för länge.

En sådan har jag levt med

Publicerad 2012-11-02 07:08:16 i x-et -en psykopat

... & nu får jag ta konsekvenserna av det.

För mig är det viktigt att söka information.

Att läsa om andra. Inte för att "gotta mig", utan för att läka.

Försöka inse att det inte är jag som är problemet. Utan han.
The devil in disquise...
Aka x-et..

******
Misshandlaren

Det går inte att lista ut vem som är en misshandlare genom att observera honom på arbetet eller i det sociala livet. Omgivningen blir ofta förvånad om de får veta vad misshandlaren har gjort mot sin partner. Han är ofta en "bra kille". Han kan vara framgångsrik, intelligent, karismatisk, snäll, trevlig och hjälpsam mot sin omgivning. Han kan ha vilken typ av yrke som helst, se ut hur som helst och tillhöra vilken samhällsgrupp som helst. Han kan vara snäll mot barn och vara med i någon frivilligorganisation på fritiden. Han kanske till och med kallar sig feminist.

Det finns en stor poäng för misshandlaren att utåt framstå som fläckfri, normal och trevlig. Om kvinnan skulle berätta för någon om hur han är i hemmet är det inte säkert att omgivningen skulle tro henne omedelbart, eftersom hon ju har en "toppenman". Misshandlaren reserverar sin aggressiva, fientliga, kritiska, kränkande och nedlåtande sida för partnern, när de befinner sig i enrum. Något som skapar förvirring hos kvinnan och får henne att kanske börja leta fel hos sig själv - "han är ju så trevlig mot andra, och alla tycker han är fantastisk, så det måste vara något fel med mig eftersom han behandlar mig annorlunda".

Värt att nämna är också att misshandlaren ofta skaffar sig allierade. Han umgås med andra män som har samma attityder om kvinnor och som delar hans värderingar om att han har rätt att göra det han gör. Han kan umgås med män som ser upp till honom och som kanske inte är lika framgångsrika i saker som han upplever viktiga. Han kan också ha relationer till andra som handlar om att han hjälper dem med olika saker och att andra står i en frivillig beroendeställning till honom. Misshandlaren kan använda sig av sina allierade för att isolera kvinnan och för att bryta ner henne. Han kan få dem att ta hans parti, han kan ljuga ihop saker om kvinnan osv. För omgivningen kan det vara svårt att se situationen klart - misshandlaren ter sig sympatisk, duktig och hjälpsam medan hans partner blir allt mer tyst, nedstämd, retlig och "märklig" med tiden.

I början av förhållandet är misshandlaren charmig, uppvaktande och snäll mot kvinnan. Ingen kvinna skulle medvetet ge sig in i en relation med någon som behandlade henne illa redan på första dejten. Med tiden framträder misshandlarens kontrollerande, misshandlande sida, och den verbala misshandeln inleds, ofta smygande subtilt. Det är av stor vikt för alla kvinnor att känna till varningstecknen, som ofta uppträder redan under "smekmånadsfasen" (se Tidiga Varningstecken). Det är möjligt att känna igen en misshandlare, om man bara vet vad man ska titta efter. Därför är det av stor vikt att så många människor som möjligt skaffar sig kunskap om varningstecknen, även män. Vi har alla ett ansvar att hjälpa varandra att undvika hamna i den här typen av situation.

Misshandlaren drivs av ett stort behov att ha makt och kontroll. Han kan kontrollera gräl, diskussioner och beslutsfattande, han kan välja att kontrollera kvinnans personliga frihet eller han kan kontrollera det gemensamma föräldraskapet om paret har barn.

Det finns två typer av makt: personlig makt (att bestämma över sig själv och rätten att leva sitt liv som man vill) respektive makt över någon annan. Misshandlaren vill ha makt över någon annan, dvs den han säger sig älska. I misshandlarens verklighet har man antingen makt, eller inte. Ett gräl är för misshandlaren ett krig. Antingen vinner man, eller så förlorar man, och han vill vinna. Han kan göra vad som helst för att vinna, att vara den som har makten. Det är därför han kan börja ta till fysiskt våld om han upplever att kvinnan inte ger med sig. Misshandlaren lever inte i en verklighet där var och en har sin egen personliga makt, utan i en verklighet där den ena alltid har makt över den andra, där den ena är överlägsen och den andra underlägsen. Det här synsättet kan ta sig uttryck i hans val av yrke (han kan ha valt ett yrke där han har makt över andra människor på olika sätt), i hans personliga humor (i form av "skämt" som egentligen är kränkningar eller innehåller en nedlåtande attityd), i hans sätt att se på världen ("lyckade" respektive "misslyckade" människor, t ex), i hans anekdoter från sitt eget liv (där han ofta kränker andra, triumferar över andra eller sätter kvinnor på plats).

Misshandlarens beteende drivs av attityder och värderingar, inte av känslor. Han anser sig ha rättigheter och privilegier som inte partnern har. Han drivs av attityden: "Du är skyldig mig". Han anser sig vara överlägsen sin partner, och han respekterar henne inte. Misshandel och respekt kan aldrig samexistera. Inte heller misshandel och kärlek. Ett förhållande som innehåller misshandel i någon form är aldrig ett kärleksförhållande, oavsett om vissa perioder är fria från misshandel samt lugna och "romantiskt" präglade.

Misshandlaren har inte problem med att kontrollera sin egen ilska och aggressivitet. Han skulle aldrig misshandla sin chef, sina vänner, föräldrar eller arbetskamrater, hur arg han än blev. Han är alltid kapabel sluta kritisera, kränka eller slå sin partner så fort det ringer på dörren. Han kan höja sin partner till skyarna på lördagskvällens fest, bara för att kränka henne verbalt och fysiskt när de kommit hem från festen. Han vet precis när han har läge att misshandla och när han inte har det, och han kontrollerar sitt eget beteende efter detta.

Misshandlaren har snarare problem med kvinnans ilska och aggressivitet. Han klarar inte att hon blir arg på honom, står upp emot honom, säger emot honom eller visar tecken på självständighet, oberoende och autenticitet. En misshandlare har ofta en dubbel standard; han kan allmänt tycka att det är fel med kvinnomisshandel, men om hans partner skulle provocera honom så anser han sig att ha rätt att "ge igen"/ "sätta henne på plats"/ "försvara sig" osv.

En rättighet som misshandlaren tar ifrån kvinnan är alltså rätten att bli arg på honom när han behandlar henne illa. Blir hon arg kommer han att ge igen, och han kommer förmodligen att dra nytta av det faktum att hon blir upprörd som ett "bevis" på att hon är knäpp, sjuk, galen eller irrationell. Skulle det behövas kan han använda detta bevis inför omgivningen, vilket stärker hans egen fläckfria image och ger kvinnan mindre trovärdighet om hon skulle berätta vad som sker inom förhållandet.

En misshandlare vänder ofta saker och ting till sin motsats. Han förvrider i efterhand det kvinnan har sagt och det han själv har gjort. En del misshandlare spelar gärna offerrollen. Om kvinnan försöker försvara sig mot honom, tar han det som en attack gentemot honom, och får henne att betala för det på ett eller annat sätt.

Misshandlarens beteende förvärras alltid med tiden. Det beror på att kvinnan i hans inre avpersonaliseras och görs mer till ett objekt än en människa. På så sätt kan misshandeln förvärras, verbal misshandel kan öka och eventuellt övergå i fysiskt våld, utan att misshandlarens samvete lider nämnvärt. Han kan till slut misshandla utan att ens få skuldkänslor, eftersom partnern inför honom blivit till ett objekt mer än en människa. Hennes känslor räknas inte för honom längre. Hade han erkänt henne som den människa hon är hade inte misshandeln kunnat genomföras på samma sätt.

Misshandeln går i cykler. Det börjar med att en inre spänning byggs upp inom misshandlaren. Han kan i hemlighet samla på olika "fel" han upplever att kvinnan gör eller är, och han kan fantisera om att misshandla henne verbalt eller fysiskt. Under den här perioden börjar misshandlaren inför sig själv rättfärdiga det faktum att kvinnan förtjänar att misshandlas, pga de fel och brister han upplever henne ha. Till slut får den inre spänningen sitt utlopp i misshandel. Efter misshandeln kan misshandlaren be om ursäkt och lova att det aldrig ska hända igen. Han kan bete sig ångerfullt och försöka gottgöra sitt beteende på olika sätt. Han kan uppvakta kvinnan, säga snälla saker, städa huset, ta hand om barnen och göra allt det han vet att hon uppskattar. Därefter börjar den inre spänningen inom honom att öka på nytt, och ett nytt misshandelstillfälle kommer att inträffa.

Efter ett misshandelstillfälle kan misshandlaren bete sig helt normalt. Han är kanske lugn, trevlig och kan te sig avslappnad, eftersom han fått ut en del av sin inre spänning. Genom att misshandla får han ett övertag över partnern, som därmed hamnar i underläge. Han upplever sig tillfälligt ha makt och kontroll, och det får honom att må bra, eftersom han egentligen är en människa som upplever vanmakt och brist på kontroll. Medan misshandlaren är lugn igen mår kvinnan samtidigt mycket dåligt. Hon kan vara upprörd, arg, ledsen, skrämd och känna vanmakt, ilska och brist på kontroll. Hon kan uppleva det som om "mattan ryckts bort under hennes fötter", som om hon blivit rubbad ur balans. Hon kan uppleva förvirring över vad som nyss har hänt. Hon kan ifrågasätta sig själv, sin person och sina iakttagelser och skuldbelägga sig själv för misshandeln. Inför omgivningen kan misshandlaren te sig normal och trevlig, medan kvinnan kan ge intrycket av att vara tyst, obalanserad och asocial. Omgivningen förstår inte vad som egentligen pågår, och misshandlaren kan framstå som den "trevliga" av de två.

Misshandlaren skapar förvirring kring det han gör genom att aldrig erkänna det han gör. Han kan ljuga och säga att misshandeln aldrig inträffat. Han manipulerar offret att lägga skulden på sig själv för misshandeln. Han kan växla sitt humör så att partnern aldrig vet var hon har honom eller vad som kommer att hända; misshandlaren är alltid oberäknelig.

Misshandlaren är medveten om sitt misshandlande beteende. Det han gör är inte ett slumpmässigt eller okontrollerat beteende. Han vet vad han gör. Men det underliggande tänkandet, som driver hans beteende, är inte medvetet. Misshandlaren är en människa som har ett behov av att ha makt och att kontrollera. Det kommer av att han inom sig inte upplever sig ha makt och kontroll. Han måste därför utöva den över sin partner, för att känna sig kraftfull och att för att känna att han är i kontroll. En misshandlare vill sällan ge upp sitt beteende, eftersom det ger honom vinster och fördelar. Många misshandlare är inte benägna att förändras. De misshandlare som går i terapi lär sig ibland tricks i terapin som de sedan använder i en fortsatt verbal misshandel av sin partner. Det är inte värt att hoppas på att man som partner ska kunna förändra misshandlaren. Om han vill förändras, kan det beslutet endast komma från honom själv.

Lundy Bancroft är en man i USA som har arbetat med gruppterapi av misshandlare i över femton år. I sin bok "Why does he do that?" skriver Bancroft om olika typer av misshandlare. Det finns misshandlare som är dominanta och ger order, och det finns misshandlare som gormar och skriker och får raseriutbrott. Samtidigt finns det misshandlare som aldrig höjer rösten mot sin partner, men som bryter ner henne genom crazymaking (se Former av verbal misshandel) och ett iskallt och ständigt kritiserande. Det finns misshandlare som är "macho" och vill bli servade i hemmet, men det finns också misshandlare som är desto mer jämställda, mjuka och veka till sättet. Dessa män kan kontrollera sin partner genom att bryta ner henne psykiskt i en form av ständig analys av henne; de tar sig in i partners huvud och talar om för henne vad hon tänker och känner samt vad hon har för motiv till sitt beteende. En del misshandlare tycker om att spela på skuldkänslor och anta en offerroll - de kan anklaga sin partner för att göra mot dem vad de egentligen själva gör. En grupp misshandlare kan vara av den undervisande sorten; de ska konstant undervisa sin partner i de mest triviala ting och de ser sig alltid ha rätt i alla lägen, medan de ser sin partner som mindre intelligent. Det finns även misshandlare som är kontrollerande och svartsjuka och förföljer sin partner dagligen, eller misshandlare som konstant är otrogna mot sin partner och har ett flertal kvinnor samtidigt. Det finns misshandlare som dricker eller tar droger, men också många misshandlare som inte har någon form av beroendeproblematik över huvudtaget. Ofta kan en misshandlare vara en mix av några av dessa beteendetyper.

Det viktiga är också att komma ihåg, att en misshandlare inte behöver leva upp till bilden av en kontrollerande, svartsjuk och dominant person för att vara en misshandlare. Och en misshandlare behöver aldrig någonsin ha höjt handen mot sin partner för att misshandla henne. Han kan misshandla henne verbalt och känslomässigt, vilket får samma nedbrytande effekt som fysiskt våld.

(texten hämtad fr www.varningstecken.n.nu)

Psykopat.... osv..

Publicerad 2012-08-23 09:31:43 i x-et -en psykopat

Mitt x har inga diagnoser.

Han vägrar att ha med sjukvården att göra.

Det skulle troligen bli väldigt övermäktigt för honom, att få sina "åkommor" på pränt.

Jag har mina aningar om vad han lider av.
Då jag levt med honom en fjärdedel av mitt liv.

Han är psykopat. Mytoman och otroligt manipulativ.

Om han har några bokstavskombinationer ska jag låta vara osagt.
Men troligen... -hela alfabetet.

& det är pga hans "verk" vi är där vi är idag.

Med socialtjänsten, polisen, familjerätten, tingsrätten mm...

Noll kontakt..

Publicerad 2012-08-23 09:26:35 i x-et -en psykopat

Har jag och x med varann.

Något sms har det blivit den senaste månaden. Från mig, då sonen kom oduschad och med löss.

Men med tanke på det han kläcker ur sig, så är det lika
bara att vi inte hörs.

Mail från min advokat

Publicerad 2012-04-03 11:02:54 i x-et -en psykopat

"X advokat har hört av sig och bett om kopia på stämningsansökan.
- (det är en indikation på arbetsbelastningen på tingsrätten )

– jag skickar det till xx morgon.

Var nu beredd på att X skall flyga båda lågt och högt.
Hans ombud fick stämningsansökan.
Gå inte i dispyt med X i fall om han hör av sig till Dig"

***

Det är ingen lek. Vi kör skarpt nu...

 

Mail fr. x advokat..

Publicerad 2012-03-26 12:10:04 i x-et -en psykopat

Han vill ha umgänge med dottern igen.

Efter 4 ½ månad utan henne, kan jag förstå det.

MEN det kommer inte hända än.

Då han inte gjort vad som förelåg honom
(reda ut sitt förhållningssätt och sina metoder gentemot barnen)...

Samt att jag begärt vårdnaden.

Detta skickade min advokat brev till hans advokat om idag.

Får se vad svaret blir.


FAN... FY JÄVLA FAN!

Publicerad 2011-04-02 14:58:04 i x-et -en psykopat


Fick brev från Tingsrätten.
Så många vändor med barnen, som skolan ombesörjt.

Och så läggs alltihop ner.



Blir så ledsen.
Bara för att det inte finns några blåmärken, så är barnens och framförallt äldsta barnets
ord inget värt.

En pappa ( i detta fallet ) får stampa på hans (barnets) själ, och gå vidare
som om inget har hänt.

Alla hårda ord, idiot, pucko, alzeimerspatient, dumhuvud, Belzenfånge...
Sådant är uppenbarligen ok.

Att barnet inte vill vara med om detta, och stannar i sitt rum på födelsedagen,
helger, kvällar. Inte äter, struntar i allt.

Det är ok då?
Eller?

FY FAN!

X ringer

Publicerad 2011-03-11 15:01:45 i x-et -en psykopat

Jag ringer ALDRIG x.
Vill inte höra hans röst.
Mail och sms brukar räcka.

Men han ringer.

När saker och ting går hans väg, och han har kontrollen. Då är han medgörlig.
Har en vän ton och framstår rätt ok.

(jag vet bättre dock)

Men nu.

Han säger att jag ska få den delen av barnbidraget som är sonens del.
Ok. What´s new.

Men när jag säger att han ska betala underhåll, då går han i taket.
Tycker jag är oresonlig, och vill att vi kommer överrens utan FK inblandning.

HA!

Skulle inte tro det.

Det säger jag till honom.

Han blir ilsk. Tonen ändras. Han blir mäkta irriterad.

& det sista han säger innan han lägger på luren är:

Då har xx (sonen) inget här att hämta!

***********

Så sonen får inte del av några av sina saker, eller kläder han har hos pappan.
Han lägger locket på.

Skickar detta till honom:

Med tanke på omständigheterna, tror jag snarare att det underlättar
vår framtida kommunikation, att förlita oss på de beräkningar som föreslagits tills vidare.

Var jag inte betänksam innan, gjorde ditt samtal i morse mig mycket bekymrad.

Då du på eget initiativ plötsligt använder xx tillhörigheter som påtryckningsmedel,
för att skynda på processen.

Och driva din vilja igenom, känner jag att vi inte har samma måsättning i diskussionen.

Vi har likvärdiga förutsättningar och därför står jag fast vid de råd jag fått.

Skulle det förändras får vi väl eventuellt omvärdera det då.

Jag tycker inte att det är relevant att före en diskussion,
kring vad jag vill eller inte vill.

Jag har inte valt detta, och önskar att situationen aldrig behövt uppkomma.

Så vi avslutar det här och nu.

Jag skriver ut dokumentet och skickar det,

så kan du i lugn och ro ta ställning till vad som föreslagits.

Jag vill slutligen tro och hoppas att ditt utspel gällande ss (sonens) ägodelar var i affekt,
och inte i avsikt att straffa honom.

***********

Han svarar.. men vad kvittar.. detta är över nu. En ny era börjar.

X till soc

Publicerad 2011-03-08 21:37:23 i x-et -en psykopat

Funderar på detta med boendet för sonen.
Han är ju hos mig nu.
Och det känns bra.
Mycket bra.

Lugnt och harmoniskt.

Men jag vill få klarhet i saker och ting.

Har mailat alla möjliga ställen.
Advokat.
Familjerätten.
Socialen.

Dom svarar efter bästa förmåga.

Idag mailar jag min soc-kontakt.
Hon är bra.

Undrar om X har varit hos henne.
Han ska komma om några minuter svarar hon.

Oj.
Blir nervös åh hennes vägnar.
Vet hur han är.

Tar en halvtimma, sen ringer han.
Jag har varit och ätit lunch med min älskling.
Vill inte höra x röst.
Men har inget val.
Råkar dock klicka bort honom... men han ringer igen.

Han säger att han varit på soc.
Och att det är bestämt att sonen ska bo hos mig.
Permanent.

Poff. Bara sådär.

Sen kommer det... "men det har jag funderat på länge"...

Såklart.
ALLTING är ALLTID hans idéer.

Samma sak när jag ville skiljas och skickar in pappren.
Då var det hans idé kom han på..

Jojo..

Vi ska fixa till med barnbidraget, så jag får sonens del till mig.
Men det här med underhållsbidrag??....

Vi kanske inte behöver blanda in Försäkringskassan..
Utan lösa det vid sidan av.

Han har inte råd att betala.
Han betalade inte för sina 2 äldre barn heller när det begav sig.

Det som är mest beklämmande är hur en pappa kan "avsäga" sig sitt barn.
Bara sådär.

Ungefär som en rostig gammal cykel. -"du kan ta den".

Tror tyvärr att detta är början på slutet av vad x kommer bry sig om sonen.
Även om han är hans pappa, så skiter han i det..

Han är störd.
Helt störd.

''''''''''''''''''''

Frågar också lite lätt ang. sonen saker hos pappan.
Ska GODA VILJAN eller inte kicka in.

X säger att sonen inte har så mycke kläder där.
????? vad är det för pappafasoner?

& saker... jo nåt finns det väl. Men mycke har han delat med lillebror?
Så han får fråga honom om vad som är storebrors först.

Känner jag x rätt och också lillebror, så vill han ha allt om kan tänkas tillhöra storebror.

Så inget att hämta där... tyvärr.
Det är inte MIG det gäller.
Utan hans eget kött och blod.

Men nu är det som det är.

Ett nytt kapitel.
Ett utan en pappa som trampar på sin son själ varje dag...

Tingsrätten

Publicerad 2011-02-26 19:08:19 i x-et -en psykopat

Fick protokoll fr. Tingsrätten, om vad dom kommit fram till, efter förhör med barnen.

Citat: "Som skäl för sin ansökan, har åklagaren anför följande XX XX (pappans namn) kan misstänkas för grov fridskränkning av samtliga barn i X Kommun, fram till den 11 januari 2011"

"XX & QQ (jag) bor inte tillsamman och är inte gifta, men har tidigare varit det. Enligt uppgift har QQ vid skilsmässan år 2008 ett komplicerat förhållande till XX och har så alltjämt, varför det kan antas att hon inte kommer att ta tillvara barnens rätt"

....

Jobbigt är det...

Implementera ett beteende som inte finns..

Publicerad 2011-02-24 10:48:04 i x-et -en psykopat

X-mannen har påbörjat något.
Något som inte är sant.

Han säger att äldsta dottern far med osanningar.
Och att han har märkt det under en lång tid.

Efterkonstruktion skulle jag vilja kalla det.

Då det kommit fram saker till skolan, och som togs upp med soc vid vårt möte
i slutet av dec.

Han säger att hon ljuger. Hos honom, och hos mig.
(han får reda på det genom lillasystern)

Dottern är förvisso ganska frispråkig.
Men hon ljuger inte med sådan frekvens.

Och att det "pågått under en lång tid".. -känns som ett implementerat beteende
från hans sida..

Kanske för att rädda sitt eget skinn?

Vi får se...
Vi får se...

x-maken mailar och ringer..

Publicerad 2011-02-21 19:00:48 i x-et -en psykopat

Polisen har ringt honom oxå.
Dom var förtegna.
Men ville "informera" om att dom haft barnen på förhör.

Han ringer när jag pratar i telefon.
Jag kan inte svara.

Han har mailat: POLISEN HAR RINGT. VAD HAR HÄNT? DET GÄLLER BARNEN.

Han ringer igen.
Jag svarar

Han fattar INGENTING. Vad har HÄNT?

.... är han HELT dum i huvudet? Eller förtränger han det som hänt.
 Att skolan anmält honom, då barnen berättat att han varit fysiskt och psykiskt dum.

Han säger till mig: Men tycker du inte att vår kommunikation funkar nu?

HALLLLLLLLLLLLLLÅÅÅÅ.

Detta handlar ju föga om OSS och VÅR KOMMUNIKATION, utan hans ruttenhet.

Jag säger det till honom.
Att det handlar om det i skolan.
Att Polisen inget mer sagt. -hon bara informerade.

Han vill nog inte minnas... eller nåt.

För sååå dum kan man omöjligt vara. Att man inte inser att det blir efterdyningar
av en anmälan till soc från skolan.
Pga fysisk och psykisk misshandel.

Gastar..

Publicerad 2010-12-22 12:54:30 i x-et -en psykopat

X ringer på min mobil. Okänt nummer står det.
Jag vet att det är han.
Jag svarar inte.

Då ringer det på min jobbtelefon.
Okänt nummer där oxå.
Trolige han.
Men det KAN vara en kund.

Svarar.

Det är han.
Hör hans obehagliga röst.

Kalla kårar på ryggen.

Han använder sin väna röst... till en början.
Jag är sansad.

Han gillar inte det. Blir stressad.
Ökar sitt tonläge.

Kommer in på dom dolda personangreppen han mailar till mig,
var och varanna gång jag får mail.
Om att jag är DUM, FUL, FET och LAT... bland annat.

Varpå han säger: Du tar allt så personligt...

???????
Säg vaddå?
Det ÄR JU personligt.

Vi hörs ALDRIG annat än vad det gäller barnen. Varför skulle vi.
Det är i dom mailen han skriver sådant..

Så det betyder att mailen är till mig.
Och det som står är menat till mig.. vem skulle det annars vara till?

Jag säger tydligen fel saker.

Han lägger på.
Lika bra det.

Mailkonversation mellan mig och x

Publicerad 2010-11-15 20:01:40 i x-et -en psykopat

Jag: På fredag går A (äldsta sonen)
till badhuset efter skolan, då hans förra klass ska bada.
Sen kommer han till dig. Det är väl några timmar dom är där antar jag.

X: Det är väl ngt som jag och inte du ska bestämma då det är min Fredag inte sant ?

Jag:  
Det är inte jag som bestämmer, utan A,  som vill gå på detta.
Och eftersom du troligen inte mailat och sagt att han kommer, så var det väl bra att jag gjorde det?

X: På dina veckor bestämmer du vart han går, på mina bestämmer jag, är det klart ? Det är ju inte direkt så att han gör det jag vill heller, typ tar hem läxböcker, sköter sin hygien el så. Varför ska jag då böja mig för vad han vill ? Så, på dina veckor kan han gå dit du tycker, på mina bestämmer jag vart han kan gå eller ej. Klart ?

Jag: Han kommer ju till dig kl. 17, så då kan han gå till badhuset innan dess.
Han duschar ju på gympan måndag och fredagar.
och hos dig på tisdagar och torsdagar när ni är på bandyn.. 
Tjejerna går ju dit du bestämmer på mina veckor. Med matcher och allt...
Om han inget gör, så är det fel.
Och vill han göra något, jag då får han inte.
 
Märkligt...

Han skrev en massa efter detta..
Men jag vill inte ge honom mer utrymme i denna bloggen just nu.

Han tyckte fö att jag var både DUM och LAT och skulle dra igen mitt pajhål..
- skiter i honom just nu..

ps. summa sumarum. Sonen får inte gå och bada... Bussig pappa!!! 

Fick sms fr. dottern

Publicerad 2010-11-03 14:23:40 i x-et -en psykopat

Som är på fritids, medans jag är hemma och vabbar... -hon ville gå till sina kompisar.
Vilket är jag är FÖR!

"Mamma, får jag hjälpa pappa handla på ica. Så kommer jag till dig sen?"

----

Inget konstigt med det kan tyckas.
MEN jag har ju sagt till x att han ska HÖRA MED MIG FÖRST...

Han verkar tydligen inte fatta.. :(

Om

Min profilbild

Mamman

Ensam är inte alltid stark. Men ibland har man inget val.

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela