Tredje pärmen
... Med papper om allt som pågår.
Utredningar, vårdplaner, veckorapportering, kallelser, rapporter, utvärderingar, polispapper, anmälningar mm mm....
Möte på Kvinnojouren
Jag har vid ett flertal tillfällen pratat med Kvinnojouren i kommunen där jag bor.
(Efter ett tips för 1,5 år sen, från en lärare i skolan som jobbat där ideellt. Och som delvis såg hur jag hade det. & ville hjälpa till med något.)
Det var lite svårstartat, då jag ringde i krisläge (tar på kraften att ringa för att blotta själen).. & ingen svarade!!!
(Dom har dygnet-runt-jour)
Men med min driftaga systers hjälp, rördes det om i grytan. Och det funkade efter det..
Kontakten har varit en ventil i mitt helvete.
Och nu var det tid för oss att ses.
18:30 var det dax.
Och det var ett härligt möte.
Möttes av öppna armar, nybryggt kaffe, snytpapper, goda råd och en lyssnande medmänniska.
2,5 timma senare gick jag därifrån.
Med en skön känsla inombords.
Nytt möte inbokat. Och tydligen var det en win/win-situation vi haft.
Kvinnan jag träffade var "glad" över mötet med mig. Det känns bra.
Även i kris kan jag tillföra...
Tog de orden med mig.
Socialtjänsten ringde
Min kontakt på Socialtjänsten ringde, när jag satt på bussen.
Dom har bokat in 8 samtalstider med äldsta dotterns skola idag. Och ska göra detsamma med den yngstas.
1 samtal / vecka.
Med början i slutet av nästa vecka.
Varken X el hans advokat hade dykt upp på nämndens möte, i förra veckan.
Vilket är _mycket_ förvånande tycker både soc, jag & mina närmaste som är mest insatta i detta.
Men sån är han. Den där muppen.
Låtsas man inte om problemen så finns dom inte.
???
& så funkar det ju inte i den verkliga världen. Men han har ingen riktig verklighetsuppfattning den där. Alls!
Innehållen och samtalen Soc ska ha med tjejerna är inte för mig, vilket jag aldrig trott. Dvs vad som sägs får vara dom emellan.
Men jag skulle få lite uppdatering, på hur tjejerna förhåller sig till insatsen.
Det räcker bra!
Det gör det.
Delgivningskvitto
För inställelse i Rätten..
(Längtar tills allt är över)
Kallelsen & dejt
... ja till Tingsrätten.
Det har nu kommit skriftligt.
Muntlig hade jag ju fått veta det innan.
5 veckor kvar tills dess.
Och om 3 veckor, ska jag ha sittning med Advokaten för "genomgång".
Spännande att det närmar sig.
Nu väntar jag bara på att få läsa utkastet (gällande mig) från Familjerätten.
Det bör komma denna veckan.
"Saker och ting" betas av inför den stora sammandrabbningen...
Glädjade besked
Fick mail från Socialtjänsten:
"Hej Xx.
Beslutet gick igenom i nämnden. Jag kommer att skicka hem besluten nästa vecka. Det går att överklaga beslutet. Jag vet inte hur vi ska förhålla oss till det rent juridiskt ännu, alltså om det måste fastställas eller om vi kan köra igång. Oavsett ringer jag dig på måndag för vidare planering.
// xx"
Jag är G l a d !!!!!!
Är detta ett HOT?
Yngsta sonens glasögon gick sönder.
Och för ANDRA ggn, kommer dom med till mig (efter veckan hos x) i en påse
i hans ryggsäck.
Det var jag som köpte dom.
Det är jag som varit iväg med honom på otaliga kontroller på ögonkliniken.
Det var jag som fixade nya när dom första gick sönder.
Så jag skickar detta till x:
"Nu är det ANDRA ggn du skickar med 4 (yngsta sonen) ett par trasiga bågar.
Jag köpte glasögonen. Jag fixade nya då han inte kan vara utan -igen.
Och nu?
Det är du som får ordna det. Alt så gör jag det, men drar det på barnbidraget.
Vad väljer du?
***
Detta bjäbbar tjejerna om när dom kom igår..
Att x minsann visat HOTMESSET jag skickat honom..
???
Är detta ett hot?
Socialnämndens möte
Igår hade dom möte.
Socialtjänsten visste inte om x och ev hans advokat skulle vara med.
Där skulle det tas upp, huruvida Socialtjänsten skulle få driva igenom
Vårdplanen dom gjort för döttrarna. UTAN x godkännande.
Jag väntar fortfarande på rapport om hur det gick.
Och vad som händer...
Respons
Fick svar på mitt mail från min advokat:
"Sannerligen tråkigt!!!
Blir ytterligare uppgifter i målet.
Hoppas att även soc använder detta.
Hälsningar
Xx"
& ifrån Soc:
"Hej,
Agerandet är i mina ögon inte ok. Ta även detta med ditt ombud och ev. Xx (Familjerätten)
//xx"
Samtal
Dotter 1 ringer:
"Hej det är 1. Jag stannar hos pappa. Jag vill inte bo hos dig. Hejdå"..
Går 10 sek.
Dotter 2 ringer:
"Hej det är 2. Jag stannar hos pappa. Jag vill inte bo hos dig. Hejdå"..
Nytt mail skickat
Både till FR och Soc.
-skickade t min advokat också.
Som info.
***
(Kallar barnen 2, 3 & 4 för enkelheten)
Hade vi inte kommit så långt i processen..... hade jag anmält x till polisen.
För egenmäktighet med barn.
**
I fredags skulle barnen (2 & 4) komma till mig.
3 skulle varit hos mig hela veckan, men det var hon ju inte tyvärr.
Det enda jag hört av henne, är dom dagliga samtalen, där hon säger samma
sak:
"jag vill inte vara hos dig. jag vill inte bo hos dig. jag mår inte bra hos dig"
Och sen lägger hon på.
Men för ett bra tag sen, meddelade/frågade 2 mig, att hon fick åka på innebandycup
denna helgen, vilket var helt ok såklart.
4 kom. Men inte 3
Messade x, och frågade vart hon var. Utan svar.
Skickade igen, och fick då svar från x mobil -från 3 (ordagrant):
"Hej det är 3, jag vill inte vara hos dig eller bo hos dig är det inte från fyllon
och barn man får höra sanningen om de är så så vill jag inte bo. Hos dig"
Messar igen, då jag fortfarande inte vet vart mitt barn är.
Får då svar via mobilsvar, där 3 lämnat ett meddelande:
"hej det är 3. Jag är ute, hos en kompis.
Jag ska sova över här. Kommer imorgon kväll. Hejdå"...
Skickar ett nytt sms (3 har inga kompisar som bor där)
" xx (hans namn för att förtydliga) Jag vill att DU talar om vart 3 är"
... har inte fått något svar ännu. Och idag är det söndag.
Men förstår att 3 är med sin syster på innebandycup.
Då jag ser att det kommit mail från hennes fröken, då det var fler barn som skulle på cup
och behövde gå tidigare från skolan i fredags..
En träning, som jag inte ens visste hon bedrev aktivt, utan som x tydligen påbörjat igen
på mina veckor, och fått 3 att ljuga om.
Då jag pausade träningen för henne, då hon bodde hos mig på heltid, och inte skulle träffa sin pappa.
- Då x plötsligt blev tränare för att få "access" till 3.
Messar x igen:
"Varför får du 3 att ljuga, om vart hon är?"
... han svarar inte.
Och det har han inte gjort på rätt länge, när jag messat.
Han skickar alltid barnen (tjejerna) att stå till svars för vart dom är/gör.
Framförallt om dom stannar hos honom. Vilket är varje dag.
Mvh en frustrera mamma// xx xx
Nytt möte
På BUP.
Sonens tur. Och jag på sidan av.
Psykologen (kille i 35årsåldern) bondade bra m sonen.
Spelnördar båda två. Pratade speltermer och jag var helt lost.
Det var en bra sittning.
50 min går snabbt.
1/2-timma var jag med.
Sen väntade jag utanför.
Ny tid bokad. Men ingen fara m sonen.
Tror kuratorn i skolan "räcker" sen.
Det känns skönt!!
Försöker tänka positivt
Sista vändan
Vi är på FR. Hon väntade på oss. Bra.
Hon hade inte tänkt prata m mig, men kände att hon ville det endå.
Yngsta sonen är ärlig & säger som han tycker.
Yngsta dottern var butter, kall och hade mantra. Vill inte vara hos mig men vet inte varför eg.
"Benet & bitch" (internt) var det som fastnat mest i hennes sägande.
Äldsta dottern var känsligast. Hon verkade inte veta. Och det stämmer. Hon och jag funkar, men inte just nu.. För hon vet inte hur hon ska förhålla sig..
FR har träffat skolan. Dom bekräftar Yngsta dotterns attityd/framtoning.
Bra med ngn extern som har oxå kan inflika.
Soc mest orolig för två av barnen.
FR hade pratat om min familj.
Utan att "låtsas om" att hon visste bakgrunden..
Det var ett tillfredställande kort samtal iaf.
& samtalet m sonen gick oxå fint.
Bra där!
Ledsen
Ingen bra dag.
Och inte blir det bättre av att bli ratad av sin dotter.
Igen. Och igen. Och igen.
Idag var jag inte stark nog att "fatta" bättre.
Soc svarade
Att troligen kommer x och hans advokat närvara vid mötet.
Inget mer. Inget mindre.
Hä.
”Ständigt krigande skadar barnen mycket”
(Artikel i DN idag)
År 1998 kom en vårdnadsreform som starkt betonade att separerade föräldrar ska ha gemensam vårdnad. Reformen fick kritik efter några domar där föräldrarna fick gemensam vårdnad även när den ene föräldern hade gjort sig skyldig till våld, övergrepp, hot och kränkningar mot andra i familjen.
År 2002 den så kallade vårdnadskommittén med företrädare för samtliga politiska partier.
År 2005 var utredningen klar och året därpå trädde lagen i kraft.
Enligt de nya reglerna skulle föräldrarna få gemensam vårdnad endast om de kunde komma överens och inte använde barnen som vapen i konflikten.
Allt fler barn slits mellan föräldrar som strider om vårdnaden. Kritikerna menar att nuvarande regler uppmuntrar föräldrarna att inte komma överens om sina barn. Nu ska vårdnadslagen för första gången utvärderas.
– Nuvarande lag ger i praktiken den ena parten vetorätt när det gäller vårdnaden. Det är bara att sätta sig på bakhasorna och slänga på luren när den andre ringer. Sedan kan man hänvisa till dålig kommunikation, och då ska det inte vara gemensam vårdnad.
Det säger Magnus Widebeck, lagman vid Nyköpings tingsrätt. Anna Singer, professor i familjerätt vid Uppsala universitet, drar ungefär samma slutsats.
Annons:
– När man gör samarbetsförmåga till ett kriterium så har man gett den icke samarbetsvilliga föräldern ett vapen. Att åstadkomma samarbetssvårigheter är väldigt enkelt. Det är bara att säga nej till allting, säger Anna Singer.
De nya reglerna som gjorde det enklare att döma till enskild vårdnad kom år 2006. Sedan dess har antalet vårdnadstvister ökat kraftigt i domstolarna. År 2005 kom det in 2.845 nya vårdnadsmål till domstolarna. I fjol kom det in 5.336 fall, alltså nästan dubbelt så många. Under samma period har antalet barn som varit med om att föräldrarna separerar legat på ungefär samma nivå, visar ny statistik från Statistiska centralbyrån, SCB.
Lagändringen kom till som en reaktion på att domstolarna i en del fall hade beslutat om gemensam vårdnad även när den ena föräldern hade varit våldsam, hade svåra missbruksproblem eller var psykiskt sjuk.
Men de nya reglerna har aldrig utvärderats. Nu, efter närmare sju år, planerar regeringen att analysera hur de nya reglerna har fungerat.
”Tanken har hela tiden varit att reformen ska utvärderas, och nu är det dags”, meddelar justitieminister Beatrice Asks pressekreterare Per Claréus till DN.
Han vill inte ge några andra detaljer än att utvärderingen ska påbörjas under denna mandatperiod, alltså före riksdagsvalet 2014.
För barnen har föräldrarnas kamp om vårdnaden ofta varit mycket smärtsam och långvarig. Ibland har striden pågått under hela deras uppväxt, ända tills de själva blir myndiga.
– Vi vet att själva skilsmässan inte är skadlig för barnen, men ett ständigt krigande mellan föräldrarna är mycket skadligt, säger lagman Magnus Widebeck.
Professor Anna Singer tror inte att domstolar alltid är rätt plats att lösa tvisterna mellan separerade föräldrar.
– Man ger föräldrarna, som i många fall bara är osams med varandra, en arena att leva ut sina aggressioner. Det handlar inte alltid om barnet.
På Nyköpings tingsrätt har man arbetat medvetet för att försöka få stridande föräldrar att komma överens.
– Vi försöker få dem att förstå att de gör sina barn en stor otjänst när de inte sätter sig ned och resonerar som vuxna människor. Ofta handlar inte striden om barnen utan om en oavslutad relation mellan föräldrarna, säger Magnus Widebeck.
Den bilden bekräftas av flera jurister och advokater som arbetar med familjemål.
– Det finns alla sorters konflikter. Ibland kan det vara att den ena parten har utsatts för våld. Men i andra fall kan konflikten helt och hållet gälla föräldrarna. Det kan vara en otrohetsaffär eller en jobbig separation. Den sortens konflikter kan lösa sig själva om man bara ger det lite tid, säger Andréa Wijnbladh, biträdande jurist på Advokatfirman af Klercker och Oehme.
Hon arbetar med vårdnadsmål i Nyköping och Stockholm och strävar efter att föräldrarna ska komma överens på egen hand.
– Vår utgångspunkt är att en förlikning gynnar barnen och även föräldrarna i förlängningen, säger Andréa Wijnbladh.
År 1998 kom en vårdnadsreform som starkt betonade att separerade föräldrar ska ha gemensam vårdnad. Reformen fick kritik efter några domar där föräldrarna fick gemensam vårdnad även när den ene föräldern hade gjort sig skyldig till våld, övergrepp, hot och kränkningar mot andra i familjen.
År 2002 den så kallade vårdnadskommittén med företrädare för samtliga politiska partier.
År 2005 var utredningen klar och året därpå trädde lagen i kraft.
Enligt de nya reglerna skulle föräldrarna få gemensam vårdnad endast om de kunde komma överens och inte använde barnen som vapen i konflikten.
Allt fler barn slits mellan föräldrar som strider om vårdnaden. Kritikerna menar att nuvarande regler uppmuntrar föräldrarna att inte komma överens om sina barn. Nu ska vårdnadslagen för första gången utvärderas.
– Nuvarande lag ger i praktiken den ena parten vetorätt när det gäller vårdnaden. Det är bara att sätta sig på bakhasorna och slänga på luren när den andre ringer. Sedan kan man hänvisa till dålig kommunikation, och då ska det inte vara gemensam vårdnad.
Det säger Magnus Widebeck, lagman vid Nyköpings tingsrätt. Anna Singer, professor i familjerätt vid Uppsala universitet, drar ungefär samma slutsats.
Annons:
– När man gör samarbetsförmåga till ett kriterium så har man gett den icke samarbetsvilliga föräldern ett vapen. Att åstadkomma samarbetssvårigheter är väldigt enkelt. Det är bara att säga nej till allting, säger Anna Singer.
De nya reglerna som gjorde det enklare att döma till enskild vårdnad kom år 2006. Sedan dess har antalet vårdnadstvister ökat kraftigt i domstolarna. År 2005 kom det in 2.845 nya vårdnadsmål till domstolarna. I fjol kom det in 5.336 fall, alltså nästan dubbelt så många. Under samma period har antalet barn som varit med om att föräldrarna separerar legat på ungefär samma nivå, visar ny statistik från Statistiska centralbyrån, SCB.
Lagändringen kom till som en reaktion på att domstolarna i en del fall hade beslutat om gemensam vårdnad även när den ena föräldern hade varit våldsam, hade svåra missbruksproblem eller var psykiskt sjuk.
Men de nya reglerna har aldrig utvärderats. Nu, efter närmare sju år, planerar regeringen att analysera hur de nya reglerna har fungerat.
”Tanken har hela tiden varit att reformen ska utvärderas, och nu är det dags”, meddelar justitieminister Beatrice Asks pressekreterare Per Claréus till DN.
Han vill inte ge några andra detaljer än att utvärderingen ska påbörjas under denna mandatperiod, alltså före riksdagsvalet 2014.
För barnen har föräldrarnas kamp om vårdnaden ofta varit mycket smärtsam och långvarig. Ibland har striden pågått under hela deras uppväxt, ända tills de själva blir myndiga.
– Vi vet att själva skilsmässan inte är skadlig för barnen, men ett ständigt krigande mellan föräldrarna är mycket skadligt, säger lagman Magnus Widebeck.
Professor Anna Singer tror inte att domstolar alltid är rätt plats att lösa tvisterna mellan separerade föräldrar.
– Man ger föräldrarna, som i många fall bara är osams med varandra, en arena att leva ut sina aggressioner. Det handlar inte alltid om barnet.
På Nyköpings tingsrätt har man arbetat medvetet för att försöka få stridande föräldrar att komma överens.
– Vi försöker få dem att förstå att de gör sina barn en stor otjänst när de inte sätter sig ned och resonerar som vuxna människor. Ofta handlar inte striden om barnen utan om en oavslutad relation mellan föräldrarna, säger Magnus Widebeck.
Den bilden bekräftas av flera jurister och advokater som arbetar med familjemål.
– Det finns alla sorters konflikter. Ibland kan det vara att den ena parten har utsatts för våld. Men i andra fall kan konflikten helt och hållet gälla föräldrarna. Det kan vara en otrohetsaffär eller en jobbig separation. Den sortens konflikter kan lösa sig själva om man bara ger det lite tid, säger Andréa Wijnbladh, biträdande jurist på Advokatfirman af Klercker och Oehme.
Hon arbetar med vårdnadsmål i Nyköping och Stockholm och strävar efter att föräldrarna ska komma överens på egen hand.
– Vår utgångspunkt är att en förlikning gynnar barnen och även föräldrarna i förlängningen, säger Andréa Wijnbladh.
Har några frågor
Ang brevet Soc skickade.
Så jag mailade henne, frågorna.
Undrar bara om x/hans advokat ska vara med på nämndens möte den 18:e?
Det verkar så. Och kan/gör det ngn skillnad? Får dom komma till tals?
Ska/bör jag/min advokat vara med?
& har du skickat brevet till advokaterna?
Med vänlig hälsning, Xx (jag)
**
(yngsta dottern ringde hemifrån oss igår ((vi var inte hemma)), och letade efter en viktig pryl för lillebror. Och hon hade vänligheten själv påslagen i rösten...??
Ska bli intressant att se om Soc nya brev förändrar attityden på framförallt den yngsta dottern. Då bemötandet mot mig poängterats)
Socialtjänsten skickar brev
Dom jobbar framåt.
X medger inte hjälp för döttrarna.
Socialtjänsten hävdar att dom behöver samtal. Jag också.
Nu går frågan upp i Socialtjänstens nämnd.
Brevet jag fick var på 4 st A4-sidor.
En skön sammanfattad reflektion av situationen.
Kommer läsa dom sidorna många ggr.
"Må-bra-känsla" trots det sorgliga i situationen...
Överlevnadsinstinkt
Mailsvar från Familjerätten
(Mailet kommer lite längre ner)
-jag har inte velat kontakta FR "i onödan", för att inte verka inställsam & fjäskig.
Utan helt enkelt låta FR göra sitt jobb, gällande Vårdnads/boende & umgängesutredningen, med de uppgifter dom själva samlat in fr Soc, lärare, barnen mm.
Därför kändes det lite läskigt, att maila FR -på Socialtjänstens uppmaning igår.
Men så blev det iaf.
Mest för att jag hade sms-konversationer mellan mig & x.
Samt mig & barnen att bifoga.
Kändes mer "svart på vitt", i stället för bara mina ord & reflektioner.
... Idag fick jag svar:
"Hej Xx (mitt namn)
Läget är bekymmersamt.
Det är bra att jag får informationen så att det finns med i utredningen.
X (äldsta sonen) är välkommen för samtal med mig till familjerätten torsdagen den xx april kl 15.15.
De andra barnen kommer då med pappan antar jag?
Jag ser till att de har åkt innan, för säkerhetsskull kan du ringa till mig innan ni kommer in för att stämma av att de har kommit iväg"
Mvh
xx (FR)
**
Detta mailet kändes hoppfullt.
OCH jag gläds åt empatin, med att jag & sonen inte behöver "stöta ihop" med x i korridorerna där.
Det betyder mycket!!
Känner mig
... Tillfreds med gårdagens möte.
Engagemang.
För att se HUR det går att hjälpa.
Inte OM.
Precis vad som behövs!
Tack!
Ny erfarenhet
Får se hur det är...
Mail från Socialtjänsten
(Ja, svar på mitt mail)
"X samtycker INTE till Vårdplanen, jag har skrivit en ansökan om att få genomföra den med endast en vårdnadshavares tillåtelse.
Den ska lämnas till nämnden idag el imorgon.
Så länge vi inte har något beslut från dem, kan vi inte inleda med tjejerna, då X motsätter sig detta"
***
Har även mailat mitt senaste "veckobrev" till Familjerätten, då Soc tyckte det kunde vara bra för dom att känna till dagsläget.
***
Mailade även min advokat, för avstämning.
Han var bortrest.
Jag får bara ta det
Varje dag går mina döttrar ifrån mig.
Varje dag meddelar dom, att dom inte vill vara här, bo här eller träffa mig mer.
Varje dag ringer/messar dom och dikterar NÄR dom kommer. Oftast till middagen.
Ibland stannar dom och äter.
Ibland ger dom sig på sina bröder eller/och mig verbalt.
Några ggr fysiskt.
Andra gånger går dom utan att äta, då maten är oätlig... Enligt dom.
Och så finns det dom gångerna dom inte kommer alls.
Varje gång klagas det på det mesta.
Och nya fullständigt absurda mantran presenters.
Det rallijeras över vad jag gör/ tänker göra/ berättar om. Vad vi gjort och upplevt.
Inget är något värt.
NU!
Inget.
Varje dag är detta min vardag.
Det är svårt att vara glad då.
Svårt att glädjas.
Jag har fullt sjå att överleva mentalt.
Ha näsan över vattenytan.
Få tillvaron att fungera för dom två barnen som finns här.
Som litar på mig, och tycker att jag nog är en rätt ok mamma.
Som kramas av kärlek -inte för att dom måste utan för att dom vill..
Som skriver söta ord på en inköpslista från IKEA, för att han vill & kan.
Som vill vara en del av vår familj. I med och motgång.
Trots att detta tär på dom alla.
Dom får mig att orka vara den mamma jag är. Och alltid kommer vara.
Till mina fyra fina..
Måste bara trampa vatten väldigt frenetiskt för att inte sjunka.
Frågan är, hur länge det dröjer innan vi står på torra land...??
